Leefbaar Maessluys stemt tegen een onrealistisch duurzaamheidsplan.
Onze partij staat voor een haalbaar en betaalbaar duurzaamheidsbeleid. Haantje-de-voorste willen zijn is financieel onverantwoord. Het is belangrijk dat de uitwerking ook voor onze armere inwoners en de middenklasse betaalbaar blijft. Die zekerheid mist onze partij in het Duurzaamheidsplan 2030.
Met dit beleidsplan wil het college tot 2030 maar liefst 4000 bestaande woningen van het aardgas loskoppelen. De kosten zijn astronomisch en wegen wat ons betreft niet op tegen de opbrengsten.
Daarnaast wil het college deelmobiliteit stimuleren door “strengere parkeernorm te hanteren”. Dit is wat ons (en de ChristenUnie) betreft een verkeerde redenering. De enige vorm van deelmobiliteit in Maassluis (GoSharing) is afgelopen jaar juist vertrokken en het college heeft verder nog geen concrete plannen om deelmobiliteit zélf te stimuleren. Het komt nu neer op het pesten van automobilisten en onze ondernemers in de binnenstad.
In het Duurzaamheidsplan 2030 blijft de strategie om tot een meer circulaire economie te komen gestoeld op het ‘omgekeerd inzamelen’, waarbij inwoners van diverse woonbuurten gedwongen worden om 3 kliko’s in hun tuin te krijgen. Dat ondermijnt het draagvlak. Leefbaar Maessluys is voor het nascheiden van ons huishoudelijk afval en ziet i.p.v. kliko’s liever meer ondergrondse containers in de wijk.
Het college neemt in tegenstelling tot onze partij ook geen duidelijk standpunt in over de opwekking van windenergie in en nabij Maassluis. Wethouder Mulder wil of durft geen toezegging te geven dat er binnen de gemeente Maassluis geen windturbine zal komen, terwijl dit wél in het coalitieakkoord is opgenomen (dankzij onze input).
Ondanks de positieve aspecten, zoals stimulering van biodiversiteit en klimaatadaptatie, heeft onze partij daarom tegen het Duurzaamheidsplan 2030 gestemd.
