Het huidige afvalbeleid is te complex voor wethouder Mulder.

๐—ก๐—ถ๐—ฒ๐˜‚๐˜„ ๐—ฎ๐—ณ๐˜ƒ๐—ฎ๐—น๐—ฏ๐—ฒ๐—น๐—ฒ๐—ถ๐—ฑ ๐˜€๐˜๐—ฎ๐—ฎ๐˜ ๐—ผ๐—ฝ ๐—น๐—ผ๐˜€๐˜€๐—ฒ ๐˜€๐—ฐ๐—ต๐—ฟ๐—ผ๐—ฒ๐˜ƒ๐—ฒ๐—ป

Het interview met wethouder Mulder (Maassluis Belang), dat deze week in De Schakel staat, maakt duidelijk dat het project Beter Afval Scheiden op losse schroeven staat. Dit beleid is gebaseerd op bronscheiding aan huis, maar het interview maakt duidelijk dat zelfs de wethouder verbaasd is over wat nu precies waar thuishoort in ons afval.

Terwijl nascheiding van restafval ook een optie is, kiezen coalitiepartijen CDA, PvdA, VVD en Maassluis Belang voor bronscheiding. Ondertussen zitten we in Maassluis al maanden vast in een labyrint van onduidelijkheid. De implementatie van ondergrondse containers loopt vertraging op vanwege een bedrijf dat failliet is gegaan en de aanbestedingsprocedures lijken een eeuwigheid te duren. Ondertussen worden laagbouwwoningen straks verplicht om drie klikoโ€™s te bezitten, terwijl het aantal ondergrondse containers voor restafval wordt verminderd om โ€˜gedragsveranderingโ€™ te bewerkstelligen.

Ja, beter afval scheiden vergt gewenning, maar als zelfs de wethouder toegeeft dat haar plastic bakje snel vol zit en met vragen zit of het oranje netje van mandarijnen wel bij het restafval mag: waar staan we dan? โ€˜Gerichte communicatieโ€™ en โ€˜afvalcoachesโ€™ zijn leuk, maar laten we eerlijk zijn: zonder duidelijke richtlijnen en een eenvoudig proces voor onze inwoners zal dit beleid eindigen in een fiasco.

Vorige
Vorige

Dodenherdenking

Volgende
Volgende

Stichting present Maassluis was op bezoek bij ons.